Федералният съд отхвърли делото срещу забраната на губернатора на Айова за задължителни носещи маски в училище
ДЕ МОЙНС, Айова (AP) – Федерален съд във вторник отхвърли правно оспорване на политиката на губернатора на Айова Ким Рейнолдс, забраняваща на училищата да въвеждат изисквания за носене на маски, което беше заведено от семейства на студенти с увреждания по време на разгара на пандемията от COVID-19.
Решението бележи края на дългогодишната съдебна битка, започнала през есента на 2021 г. със съдебно дело, в което се твърди, че Рейнолдс е нарушил федерален закон за хората с увреждания, като попречи на училищата да приемат мандати за носене на маски като място за ученици с увреждания.
Рейнолдс отпразнува резултата, като каза в изявление, че Айова се фокусира върху задържането на децата в класната стая, „доверявайки се на родителите да решат какво беше най-доброто за техните деца.“
„Въпреки че децата бяха най-малко уязвими, те платиха най-високата цена за блокиране на COVID и мандати, но Айова беше различна история“, каза тя.
Американският съюз за граждански свободи на Айова и Правата на хората с увреждания, наред с други, заведоха делото от името на The Arc of Iowa, организация за защита на хората с увреждания, и семействата на Айова, като се позоваха на повишения риск за учениците с увреждания.
Рита Бетис Остин, правният директор на ACLU на Айова, каза в изявление, че са разочаровани от решението, но „горди от това, което този случай е успял да постигне за уязвимите деца в Айова“, като каза, че случаят осигурява „ранно облекчение за нашите клиенти.“
„Маскирането беше от решаващо значение за защитата на способността на децата с основни заболявания и увреждания да посещават училище лично“, каза тя в имейл. „Дори като отхвърли делото, Съдът потвърди, че законът на Айова „не забранява на училище да спазва законите за хората с увреждания“.
Федерален съдия постанови през ноември 2022 г., че едно училище трябва да вземе предвид, както всяко друго искане за настаняване, искане на студенти с увреждания учители, помощници, ученици или други, взаимодействащи с тях, да носят маска. Съдията също каза, че мандат трябва да бъде разрешен, ако този училищен район, като вземе предвид забраната на Рейнолдс за мандати за маски наред с други фактори, определи, че искането е разумна промяна, която трябва да се направи.
Рейнолдс обжалва и федералният решението на съда разпорежда уволнение, като се казва, че тези, които са завели делото, нямат легитимация да съдят държавата заради закона. Въпреки че COVID-19 остава „всеприсъстващ проблем в обществото“, съдът каза, че общите рискове „не са достатъчни, за да покажат „непосредствена и съществена“ вреда за положението“, тъй като те са спекулативни.
съдът също отхвърли твърденията, като каза, че те не установяват ясно връзка между действието на Рейнолдс – закона или неговото прилагане – и предполагаемото увреждане от издържането на COVID-19 и неговите рискове.
