Федералният съд отхвърли делото срещу забраната на губернатора на Айова за задължителни носещи маски в училище

ДЕ МОЙНС, Айова (AP) – Федерален съд във вторник отхвърли правно оборване на политиката на губернатора на Айова Ким Рейнолдс, забраняваща на учебните заведения да вкарват условия за носене на маски, което беше заведено от фамилии на студенти с увреждания по време на разгара на пандемията от COVID-19.

Решението бележи края на дългогодишната правосъдна борба, почнала през есента на 2021 година със правосъдно дело, в което се твърди, че Рейнолдс е нарушил федерален закон за хората с увреждания, като попречи на учебните заведения да одобряват мандати за носене на маски като място за възпитаници с увреждания.

Рейнолдс отпразнува резултата, като сподели в изказване, че Айова се концентрира върху задържането на децата в класната стая, „ доверявайки се на родителите да решат какво беше най-хубавото за техните деца. “

„ Въпреки че децата бяха минимум уязвими, те заплатиха най-високата цена за блокиране на Коронавирус и мандати, само че Айова беше друга история “, сподели тя.

Американският съюз за цивилен свободи на Айова и Правата на хората с увреждания, наред с други, заведоха делото от името на The Arc of Iowa, организация за отбрана на хората с увреждания, и фамилиите на Айова, като се позоваха на покачвания риск за учениците с увреждания.

Рита Бетис Остин, правният шеф на ACLU на Айова, сподели в изказване, че са разочаровани от решението, само че „ горди от това, което този случай е съумял да реализира за уязвимите деца в Айова “, като сподели, че казусът обезпечава „ ранно облекчение за нашите клиенти. “

„ Маскирането беше от решаващо значение за отбраната на способността на децата с съществени болести и увреждания да посещават учебно заведение персонално “, сподели тя в имейл. „ Дори като отхвърли делото, Съдът удостовери, че законът на Айова „ не не разрешава на учебно заведение да съблюдава законите за хората с увреждания “.

Федерален арбитър постанови през ноември 2022 година, че едно учебно заведение би трябвало да вземе поради, както всяко друго искане за настаняване, искане на студенти с увреждания учители, помощници, възпитаници или други, взаимодействащи с тях, да носят маска. Съдията също сподели, че мандат би трябвало да бъде позволен, в случай че този учебен регион, като вземе поради възбраната на Рейнолдс за мандати за маски наред с други фактори, дефинира, че настояването е рационална смяна, която би трябвало да се направи.

Рейнолдс апелира и федералният решението на съда разпорежда уволняване, като се споделя, че тези, които са завели делото, нямат легитимация да съдят страната поради закона. Въпреки че COVID-19 остава „ всеприсъстващ проблем в обществото “, съдът сподели, че общите опасности „ не са задоволителни, с цел да покажат „ непосредствена и основна “ щета за ситуацията “, защото те са спекулативни.

съдът също отхвърли изказванията, като сподели, че те не откриват ясно връзка сред действието на Рейнолдс – закона или неговото използване – и хипотетичното увреждане от издържането на COVID-19 и неговите опасности.